p3k3 escribió:ongi escribió:Pero dejar en manos de un grupo de personas que hoy ocupan la dirección de DR. toda la responsabilidad de todas las decisiones, creo que es un grave error por parte de los socios
ongi, no encuentro la constructividad de esta crítica por ningún sitio...
Hola p3k3.
El sentido de esta sugerencia, por no llamarlo critica, es sobre todo para animar a l@s socio a participar más activamente en todos los asuntos de DR, y solicitar a la Junta a que abra vías para ello.
Nagore escribió:
Ongi, enserio, no crees q es mejor dejar hacer y confiar un poco, q aunque inexpertos, deseosos y con ganas de hacer cosas positivas, a la junta directiva?
Dejar hacer, dejar de criticar constructiva o inconstructivamente y confiar.
Hola Nagore.
Confío plenamente en la Junta, de hecho tengo grandes amig@s en ella, tu incluida, pero no te tomes a mal mis divergencias, que además no son tantas, ya se que todos tenemos nuestro corazoncito, como dice Amaya,
Pero el hecho de tener divergencias, no quiere decir que no respete a la Junta, ni sus decisiones, que además muchas de ellas son acertadas y cada vez más.
Hola Jelen.
Esto es lo que le contestaba a p3k3:
El sentido de esta sugerencia, por no llamarlo critica, es sobretodo animar a los socio a participar mas activamente en todos los asuntos de DR, y solicitar a la Junta a que abra vías para ello.
Jelen escribió:
Pero sí que hay que dejar hacer. Además soy partidaria que si tienes una idea, trabájala, ponla en marcha y cuando coja forma plantéasela a la junta, plantéala en el foro, busca un grupo de trabajo..... y ponla en práctica, pero escribir y escribir lo que hay que hacer o lo que tiene que hacer DR..... DR somos todos nosotros, por lo cual cada cual puede empezar a poner en práctica su idea. Si cuaja y gusta estoy segura que la junta la aceptará.
En cuanto a esto, te doy toda la razón, hay que hablar menos y hacer más. Pero yo como la Junta hago lo que puedo, lanzo ideas, diverjo, y colaboro en todo lo que me manda la Junta o llama a participar, también estoy en la Gansa activamente, pero trabajo y no me da pa mas.
En realidad lo que me dices es lo que me decía Francis:
HAZLOTU,
Todo llegará.
Hola Amaya.
Gracias, sinceramente por tu repuesta.
Amaya escribió:
Mencionas también la Gansa, integrarla en otras actividades etc. Y eso es algo que se está haciendo de forma natural. Cada veo más gans@s por ejemplo en la RDR y eso es precisamente lo que queremos. Jesus y Juankar los lunes y, Nagore en las convocatorias RDR animan siempre a la gente nueva.
Ya que lo mencionas y por avanzar, hace mucho que no voy a una RDR, y se que muchos gans@s acuden y se lo pasan bien.
Pero, y es una sugerencia, no una critica, y no quiero cambiar la RDR, porque no se pregunta si hay nuevos y si l@s hay, se amolda la RDR al nivel de los nuevos, por lo menos hasta el Alderdi Eder, como quedamos después de la polémica famosa de la Velocidad de la RDR. Si se está haciendo, enhorabuena, en caso contrario, pienso que es una tarea pendiente de los responsables de la RDR. También recuerdo que debemos cumplir con la ordenanza municipal, sin sobrepasar los 15 Km./h, en casos excepcionales 20 Km./h., ceder el paso a los peatones en los pasos de cebra, y parar la RDR si es necesario para que pasen estos. Y provecho para decir mi última sugerencia: los portadores de chalecos deberíamos llevar el casco y las protecciones. Si se cumplen todas estas sugerencias, por mi parte no hay problema para mantener las coletillas "
buen nivel de patinaje "
Decirte que estoy totalmente de acuerdo con todo lo que mencionas y que en general lo estáis haciendo de cine.
Bola escribió:
ongi escribió:
Pero dejar en manos de un grupo de personas que hoy ocupan la dirección de DR. toda la responsabilidad de todas las decisiones, creo que es un grave error por parte de los socios...
No estoy de acuerdo contigo, Ongi...la JD la eligen los socios precisamente para eso, para que se encargue de gestionar y dirigir la asociación...y parte de ese trabajo es tomar las decisiones que vayan siendo necesarias.
Otra cosa sería, que de forma puntual la JD tomase una decisión que no gustase a la mayoría de socios...en ese caso, me imagino que las cosas se podrían hablar...
Y también me imagino que si en algún momento hay una decisión que tomar, de especial relevancia, se llevará a la Asamblea.
Pues yo si estoy totalmente de acuerdo contigo, y es que, además no veo contradicción entre los 2 post. Quizás he tenido un desliz la forma de expresarme, pero lo pongo por tercera vez:
El sentido de esta sugerencia, por no llamarlo critica, es sobre todo animar a los socio a participar más activamente en todos los asuntos de DR, y solicitar a la Junta a que abra vías para ello.
Que además veo que cada vez lo está haciendo con más ganas.