Desvelado y por alusiones ... jejejeeje ...
Antes que cualquier otra cosa, quiero dejar estas palabras para decirte, Gorka, que disfruté de nuestra charla en la RDR, y que me quedé bastante más tranquilo después de ella. Me pareciste asequible, dialogante, paciente y comprensivo patinando. Gracias!!!
Bastante teneis con sacar la web adelante como para que venga un tipo a deciros qué navegador queda afectado y cual no.
Vaya por delante decir que este mensaje no es para dar caña a nada ni a nadie, sólo pensamientos en alto; opiniones que no tienen porque ser compartidas y como dijera Popper ... refutables.
Yo no me dedico profesionalmente al mundo de la informática, aunque algunos conceptos acumulo.
En ocasiones he mantenido correspondencia electrónica con Stallman. Y de sus planteamientos, que son los de la Free Software Fundation
http://fsf.org , me interesan sobre todo los aspectos éticos, filosóficos y relacionales (deformación profesional) que se derivan de su uso.
Quien esté interesado en la figura humana de un genio con asperger que lea:
http://bit.ly/kBIgIV
Creo que desgraciadamente estamos perdiendo la noción de lo importante que es un concepto como el de "
Libertad".
De eso va (en mi opinión) el Software Libre.
Yo no lo miro desde el punto de vista "técnico".
Nos ha dejado de importar ceder la propiedad de nuestros datos, fotografías, videos, etc ... a una empresa como Facebook, que mercadea con ellos de la manera que quieren, porque los usuarios han cedido "libremente" la propiedad de sus archivos (está especificado en las condiciones de uso ... que nadie leemos).
Y lo hacemos porque lo ha hecho el vecino, el amigo, o el colega de clase.
Las guerras que no salen en la tele no existen, y si no estás en facebook no has pillado la ola de las redes sociales y por lo tanto no "somos amigos". En fin ...
Lo mismo sucede con la "computación en la nube". Los datos están al alcance de los estados sin que los usuarios puedan tener el control sobre los mismos. Pero no nos importa porque es un formato atractivo ... este formato atractivo es el cebo de la trampa.
Igual con las empresas que abusan de los usuarios imponiendo el pago de licencias por productos que al cabo de un tiempo dejarán de servir para tener que usar otros (previo pago, claro). El paquete Office es un claro ejemplo de lo que quiero decir. Sugiero usar LibreOffice
http://es.libreoffice.org/home/
Cualquiera de nosotros-as vamos a comprar un ordenador y tenemos que pagar una licencia por un producto que no podemos elegir no tener.
Y ya no hablo de la criminalización del concepto "compartir". Se ha dado en mal-llamar algo así como "piratería" ... concepto impuesto y deformado en su sentido. ¿de verdad que a nadie se le ocurre cuestionarlo?
Los piratas asaltan barcos y roban ... los internautas compartimos archivos.
¿Os imaginais si un cocinero impusiera un canon cada vez que uno de nosotros hicieramos en casa una de sus recetas? ¿y os imaginais que fuera delito que nos enseñaramos los unos a los otros a hacer esa receta de cocina? ¿y que además no la pudieramos modificar, cambiar a nuestro gusto, y compartir esos cambios con nuestras amistades, o incluso con el propio cocinero de la receta original para mejorarla?
Pues eso es lo que sucede con el software privativo, y con la música, y con otros productos que no afectan a sus creadores, sino a las empresas que capitalizan dicho producto.
Ejemplo de "free music" lo tenemos en Jamendo
http://www.jamendo.com/es/ donde los artistas colocan sus obras para que las descarguemos y compartamos; ya que los beneficios económicos vienen por los conciertos que hacen y no por la divulgación de sus obras, negocio que corresponde a las productoras, sellos discográficos, entes que quieren regular los "derechos de autor", etc ...
Ufff ... se me ha ido la pinza de la ropa, jajajajaja ...
Creo que de momento es una cantidad suficiente de madera ¿no?
Un saludo y buenas noches.
